今天我們接著講“核心概念”里的另一個易錯點:混淆同一個詞或者非常相近的詞的不同語義。
例題1
賭博應該合法化,因為賭博是無法避免的。他是人們經驗的重要成分,每當人們做出選擇,比如說開車走哪條路,或者選擇跟誰結婚都是一種賭博。
解題思路
定位→找到被偷換的概念→分別進行定義范圍區分→找到兩個概念不同之處→進一步論證
答題公式
①_______與_____概念不同,不能混淆。
②______指的是X,______指的是Y。
③兩者看似相近,實質上差異很大,所以不能簡單的將兩個概念等同。
論證者利用二者表面相似性而忽略了它們之間的本質區別。在概念界定不清的情況下,論者者有待進一步完善。
作答方向
這里曲解了前后兩個賭博的概念,前者是指拿有價值的東西做注碼來賭輸贏的游戲,稍有不慎很容易走向違法犯罪的道路。而后者更多偏向于對未知的選擇,不同的選擇會造成不同的結果,這是從抽象意義上來定義賭博。
前后不是同一個概念。論證者利用同一個詞的相似性而忽略了它們之間的本質區別。
例題2
學校里的老師建議我們去上邏輯課。他說,邏輯會教人如何論辯,但我想,現實中很多論辯已經太多了,所以我不想學他,他只會增加社會緊張氣氛。
解題思路
定位→找到被偷換的概念→分別進行定義范圍區分→找到兩個概念不同之處→進一步論證
答題公式
①_______與_____概念不同,不能混淆。
②______指的是X,______指的是Y。
③兩者看似相近,實質上差異很大,所以不能簡單的將兩個概念等同。
論證者利用二者表面相似性而忽略了它們之間的本質區別。在概念界定不清的情況下,論者者有待進一步完善。
作答方向
(賣個關子先)
例題2的作答方向小編這里就不透露出來了,大家自己思考哦~
平時復習的時候大家也不能光看不練,所以這道題就當留給大家的一個小練習,以后也會不定時的給大家“留作業”。